反對發展核能的原因

福島核災揭露了核電業自誇口的核安神話，是多麼的不堪檢驗，而台灣的核災風險，更因耐震力不足、無力抵抗海嘯、人口過於稠密三大因素，遠高於他國。台灣沒有使用核電的本錢，更 ...

臺灣不適合核能發電的三大原因 · 位處地震帶，核災風險高 · 延役與續建核四不可能，新建核電廠曠日廢時 · 核廢料處理成本天價，不符環境永續價值.

核能有的好處再生能源都有，因此. 全力發展再生能源是無悔的政策，但. 是必須認知下面的事實：. 再生能源發電的「裝置容量」不等. 於「發電量」，風力發電在沒風的時. 候就沒電 ...

這陣子火紅的「核能發電」，似乎「反對」成了許多人的共識，然而為何而反對，卻可能是一些轉載反對言論者不知道的事，情緒大大壓抑了科學精神。匹茲堡大學的一個研究團隊， ...

核電不僅在發生核災時會不斷放出令人類致癌的輻射物質，汙染大氣、海洋、土壤，毒害生物以及人類食材，即使沒發生核災，也有用過燃料棒的處理問題，以及燃燒過 ...

首先從全球尺度看，因為對氣候變遷焦慮升高，近年許多國家紛紛從「反核」走向「返核」，調整了原本反核立場，包括福島核災受創最嚴重的日本，也規劃在2030年前 ...

以風險控制層面而言，燃燒天然氣或煤炭，只要停止加入燃料，火力就會很快減弱，可以避免更嚴重的災難，但核能發電不同——鈾燃料棒在開始核分裂，超越臨界產生熱力 ... 什麼是核能 · 核能發電的原理 · 核能發電的缺點

對擁核者來說，核能是淘汰化石燃料、減緩氣候變遷的解方，也是人類發展科技的必要條件；對反核者來說，核能衍生的安全問題和影響長達數萬個世代，而且依賴核能 ...

核能的反對者大多有如下顧慮： 核事故：擔心核電廠的核心過熱融毀，釋放核放射線。 核廢料處理：擔心核電廠產生大量的放射性廢料，有些在很長時間後仍然有害。 核擴散：擔心核電廠所使用的核燃料被用於製造核武器。 新建核電廠的高昂代價：擔心核電廠的經濟問題。 核恐怖：擔心核設施可能被恐怖分子或犯罪分子所襲擊。

台灣核能目前產生300億度電發電量，佔中華民國總發電量12%、能源消耗8%（2020年）。採用ABWR設計之核四廠建設由於部份民眾反對，自2014年宣布停建。中華民國自1970年代 ...